随着科技的不断发展，知识产权的保护越来越受到重视，而职称评定也成为了许多人关注的焦点。在职称评定中，软著和专利都是很重要的评定标准。那么，究竟软著还是专利更有价值呢？

首先，我们来看看软著。软件著作权是指对计算机软件的著作权保护，是一种知识产权。软著的申请相对简单，且费用较低，一般只需要几千元就可以申请成功。软著的优点是保护范围广，可以保护软件的源代码、文档、图标等多个方面，而且保护期限长，一般为50年。此外，软著的申请也比较容易获得高分，对职称评定有很大的帮助。

然而，软著也存在一些缺点。首先，软著的保护范围相对较窄，只能保护软件的著作权，而不能保护软件的功能和技术。其次，软著的申请要求较为宽松，导致很多软件著作权的申请存在抄袭、剽窃等问题，这也降低了软著的价值。

接下来，我们来看看专利。专利是指对发明创造的一种保护，是一种重要的知识产权。专利的申请相对较为复杂，需要经过审查、授权等多个环节，费用也较高。但是，专利的保护范围广，可以保护发明创造的技术、功能、外观等多个方面，保护期限也较长，一般为20年。此外，专利的申请要求较为严格，能够有效避免抄袭、剽窃等问题，提高了专利的价值。

然而，专利也存在一些缺点。首先，专利的申请周期较长，需要经过多个环节的审查和授权，申请成功率较低。其次，专利的保护范围相对较窄，只能保护发明创造的技术、功能、外观等方面，不能保护软件的源代码、文档、图标等多个方面。

综上所述，软著和专利都是很重要的知识产权，对于职称评定也都有很大的帮助。软著的优点在于保护范围广、保护期限长、申请相对简单，而专利的优点在于保护范围广、价值较高、能够有效避免抄袭、剽窃等问题。因此，在申请知识产权时，应根据自身的情况和需求选择适合自己的知识产权类型，才能更好地为职称评定提供帮助。