随着移动互联网普及，app已成为人们生活中不可或缺的一部分。app市场竞争激烈，各种侵权行为也层出不穷。为了保护自己的知识产权，开发者需要选择适合自己的保护方式。app应该申请专利还是软著呢？从保护效果、申请条件、费用等多个方面考虑，申请软著更优。

保护效果方面，软著和专利都能够保护app的知识产权。软著保护的是程序代码和用户界面等软件表现形式，专利保护的是具有技术实质的发明创造及其实施方式。软著相对于专利来说，保护范围更广，适用领域更广泛。专利只保护技术性的方案，而软著除了技术实质也包括艺术实质，如设计和界面等，因此申请软著对于保护app的整体形象更有帮助，避免了其他app容易模仿、抄袭甚至恶意盗用的情况。

在申请条件方面，软著的条件相对于专利更容易达到。专利为了保护创新技术方案，对于技术实质的要求非常高，而软著只需要证明作品符合软件著作权法所规定的创作要求，开发者只需要提交申请书、软件著作权登记表、软件代码等几个材料，申请简单，且通过率较高。软著的审查周期也短，一般在3-6个月内，相对于专利审查周期长、程序复杂、费用高的情况，软著更具优势。

从费用方面考虑，软著的费用相对于专利来说更低廉。虽然其中的收费标准因地区而异，但当然不会像专利申请一样需要支付较高的申请费用、审查费用和代理费用等。另外，软著申请可以通过国家版权局网站进行自助申请，无需通过知识产权代理公司等中间机构，降低了费用支出。

软著相较于专利更能够保护整个app，且申请条件简单，费用较低，适用于保护app作品的多方面元素。在优势无法覆盖app开发者的具体情况的情况下，选择申请专利也是一种可行性高的选择。因此，app开发者应根据个人的情况、需求和实际情况选择适合自己的知识产权保护方式。